
Справа №266/4639/18
Провадження№ 2/266/138/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» про стягнення середньої заробітку, моральної шкоди надійшла до Приморського районного суду м. Маріуполя,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» про стягнення середньої заробітку, моральної шкоди надійшла до Приморського районного суду м. Маріуполя.
Згідно протоколу про автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 року головуючим суддею по справі визначено суддю Сараєва І.А.
Рішенням Вищої ради правосуддя №3997/0/15-8 від 26.12.2018 року суддю Сараєва І.А. було тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 року справа була розподілена до провадження судді Пантелєєва Д.Г.
Ухвалою суду від 22.01.2019 року справу прийнято до провадження судді Пантелєєва Д.Г. за правилами загального позвоного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати та моральної шкоди з ДП «ММТП», сума позовних вимог про стягнення заробітної плати становить 34562,38грн., моральної шкоди в сумі 4000 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
По вказаній справі не приймалось рішення про відкриття провадження, оскільки воно було відкрито суддею Сараєвим І.А., тому суд вважає за доцільне, враховуючи складність вказаної справи та розмір позовних вимог, перейти до слухання справи в спрощеному позовному провадженні без
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 274, 277 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 (вул. Амурська, б. 13, кв. 10 м. Маріуполь, Донецька область, 87553, РНОКПП НОМЕР_1) до Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» (пр. Адм. Луніна, 99, м. Маріуполь, 87510, ЄДРПОУ 01125755) про стягнення середньої заробітку, моральної шкоди.в порядку загального позовоного провадження до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику та повідомлення сторін.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.dn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 80127786, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4639/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: