
Справа № 263/14408/18
Провадження № 2/263/425/2019
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Чапни А.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
04.01.2019 року від Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання, у якому управління просить замінити первісного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі, на належного – Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, у зв’язку з тим, що позивач звернулася з заявою про отримання допомоги на поховання та недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 за місцем проживання до Лівобережного ОУ ПФУ Донецької області, правонаступником якого є Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та в якому перебувають матеріали пенсійної справи ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та просила замінити первісного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі, на належного – Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Суд, ознайомившись з думкою учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі, на належного – Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі, на належного – Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кулик
Судове рішення № 80126802, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/14408/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: