Постанова № 80126551, 27.02.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/1186/19

3/221/804/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, яка народилася 22 листопада 1979 року, є громадянкою України, працює головним бухгалтером ТОВ «Торговий будинок «БІОС», одружена, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН №714693, виданий Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 19.05.2010 року, РНОКПП – НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Торговий будинок «БІОС» ЄДРПОУ 33893903, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, вчинила правопорушення: несвоєчасно подано посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2016 року (від 20.07.2016 № НОМЕР_2) по строку сплати 30.07.2016, подано до банку платіжне доручення №7117454 на суму 1571 грн.; згідно податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2016 року (від 19.08.2016 № НОМЕР_3) по строку сплати 30.08.2016, подано до банку платіжне доручення №437 на суму 5500 грн.; згідно податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2017 року (від 21.08.2017 № НОМЕР_4) по строку сплати 30.08.2017, подано до банку платіжне доручення №12967112 на суму 1046 грн. Та платіжне доручення №12967111 від 18.10.2017 на суму 1352 грн., , згідно податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2017 року (від 20.09.2017 № НОМЕР_5) по строку сплати 30.09.2017, подано до банку платіжне доручення №12967113 на суму 735 грн., №12967114 на суму 867 грн., №12967111 на суму 46,80 грн.; згідно податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2017 року (від 20.10.2017 №9218604943) по строку сплати 30.10.2017, подано до банку платіжне доручення №13312895 на суму 364 грн., №13312894 на суму 650 грн., №13312896 на суму 686 грн.; згідно податкової декларації з податку на додану вартість грудень 2017 року (від 26.01.2018 № НОМЕР_6) по строку сплати 30.01.2018, подано до банку платіжне доручення №1388 на суму 1117,18 грн.; уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2017 (від 01.11.2017 №9227930828) по строку сплати 01.11.2017, подано до банку платіжне доручення №13312896 на суму 686 грн., №13402629 на суму 2000 грн., чим порушила п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16, п. 57.1 ст.57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що порушення зазначено в акті допущено не умисно, у зв’язку з відсутністю грошових коштів, просить розглянути справу за її відсутності, тим самим визнала свою провину.

Згідно частини 1 статті 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений:

-протоколом про адміністративне правопорушення №9 від 18.02.2019 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП,

-актом від 17.01.2019 року №13/05-99-48-01/33893903 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37980308, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції» з конфіскацією товарно-матеріальних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 27.05.2019 року.

Суддя Т.В. Чальцева