Постанова № 80126508, 27.02.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/1180/19

3/221/800/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої директором Великоанадольського лісового коледжу, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Жовтневим маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 29.12.2000 року, РНОКПП – НОМЕР_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором Великоанадольського лісового коледжу, код ЄДРПОУ 00993923, розташованого за адресою: вул. Алімова, буд. 5, смт. Графське, Волноваського району Донецької області, вчинила правопорушення: несвоєчасно подано посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2018 року (від 08.08.2018 №9164116509) по строку сплати 30.08.2018, подано до банку платіжне доручення №39490700 на суму 14788,36 грн., чим порушила п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства. Із її пояснень зазначених в протоколі вбачається, що правопорушення було здійснено не нею, а через електронний комп’ютерний збій в системі зв’язку «Казначейство» та Державного бюджету.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 15.02.2019 року, складеного відповідно до ст. 256 КУпАП;

-актом про результати камеральної перевірки №18/05-99-48-01/00993923 від 18.01.2019 року.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, та додані до нього документи вважаю, що з урахуванням того, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення внаслідок електронного комп’ютерного збою в системі зв’язку «Казначейство» та Державного бюджету, що не залежало від її волі, дане правопорушення є малозначним, окрім того, скоєне нею правопорушення шкоди нікому не завдало і не спричинило тяжких наслідків, суддя вважає правопорушення малозначним і звільняє правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 280-284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В.Чальцева