Постанова № 80126342, 27.02.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/1304/19

3/221/869/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Діанівська птахофабрика», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ №055156, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 04.01.2001 року, РНОКПП – НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПрАТ «Діанівська птахофабрика», код ЄДРПОУ 30492941, розташованого за адресою: вул. Миру, буд. 1-А, с. Діанівка, Волноваського району Донецької області, вчинила правопорушення: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2018 року (від 20.10.2018 №9229491455). Граничний термін сплати 30.10.2018 року, фактично платіжне доручення №61874358 від 01.11.2018 подано до установи банку 01.11.2018 на суму 3000 грн., платіжне доручення № 65209549 від 12.11.2018 подано до установи банку 01.11.2018 на суму 9600 грн., платіжне доручення №65653646 від 13.11.2018 подано до установи банку 13.11.2018 на суму 85028,43 грн., чим порушила п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства. Із її пояснень зазначених в протоколі вбачається, що платник податку самостійно виявив помилку і сплатив податковий борг протягом 14 днів, тим самим підтвердила свою провину.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №17 від 21.02.2019 року, складеного відповідно до ст. 256 КУпАП;

-актом про результати камеральної перевірки №69/05-99-48-01/30492941 від 04.02.2019 року.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, та додані до нього документи вважаю, що з урахуванням того, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення внаслідок того, що платником податку самостійно було виявлено помилку і сплачено податковий борг протягом 14 днів, що не залежало від неї, дане правопорушення є малозначним, окрім того, скоєне нею правопорушення шкоди нікому не завдало і не спричинило тяжких наслідків, суддя вважає правопорушення малозначним і звільняє правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 280-284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В.Чальцева