Ухвала суду № 80126151, 27.02.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2862/2014-ц

Провадження №6/219/36/2019

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2019 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу дубліката судового наказу,-

встановила:

18 січня 2019 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу дубліката судового наказу.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу дубліката судового наказу, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху була отримана позивачем 12 лютого 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 27.02.2019 року, тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки, заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

При цьому необхідно роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про видачу дубліката судового наказу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», що відповідно до ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити про можливість ознайомлення з ухвалою суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.М. Погрібна