Ухвала суду № 80125343, 19.02.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

522/17380/16-ц

2/142/27/19

19 лютого 2019 року

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря Курасевич В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши питання про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання в якому просить суд витребувати з Територіального сервісного центру №5142 РСЦ МВС України в Одеській області (м.Одеса, вул.Аеропортівська,27/1) заяву власника транспортного засобу-автомобіля Mersedes Bens, модель Е 270, рік випуску 201, тип ТЗ легковий седан-В, № кузова WD 2100161В094185, яка подавалася при оформленні договору купівлі-продажу №4811/17/001561 від 31.03.2017 року із здійсненими на ній написами щодо наявності чи відсутності підстав для державної реєстрації (перераєстрації) транспортного засобу та всі матеріали перевірок, що здійсненні посадовими особами сервісного центру під час перереєстрації права власності даного транспортного засобу на ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_6 підтримав клопотання.

Представник позивача, не заперечував проти клопотання адвоката ОСОБА_3

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру №5142 РСЦ МВС України в Одеській області (м.Одеса, вул.Аеропортівська,27/1) заяву власника транспортного засобу-автомобіля Mersedes Bens, модель Е 270, рік випуску 201, тип ТЗ легковий седан-В, № кузова WD 2100161В094185, яка подавалася при оформленні договору купівлі-продажу №4811/17/001561 від 31.03.2017 року із здійсненими на ній написами щодо наявності чи відсутності підстав для державної реєстрації (перераєстрації) транспортного засобу та всі матеріали перевірок, що здійсненні посадовими особами сервісного центру під час перереєстрації права власності даного транспортного засобу на ОСОБА_2.

Витребувану інформацію направити на адресу суду до наступного судового засідання, яке відбудеться 15 березня 2019 року о 12:00 год.

Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: