Ухвала суду № 80124555, 26.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.02.2019
Номер справи
826/9637/17
Номер документу
80124555
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 лютого 2019 року м. Київ№ 826/9637/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Голови комітету Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції Соболєва Єгора Вікторовича,

відповідача-2 Комітету Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції,

відповідача-3 Управління справами Апарату Верховної Ради України,

третя особа-1 Верховна Рада України,

третя особа-2 Комітет з питань Регламента, депутатської етики в забезпечення діяльності Верховної Ради України,

третя особа-3 Фракція партії «Блок Петра Порошенко» у Верховній Раді України,

третя особа-4 Фракція політичної партії «Народний Фронт» у Верховній Раді України,

третя особа-5 Фракція політичної партії «Опозиційний блок» у Верховній Раді України,

третя особа-6 Фракція політичної партії «Об'єднання «Самопоміч» у Верховній Раді України

третя особа-7 Фракція радикальної партії Олега Ляшка у Верховній Раді України,

третя особа-8 Фракція політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» у Верховній Раді України,

третя особа-9 Група «Воля народа» у Верховній Раді України,

третя особа-10 Група «Партія «Відродження» у Верховній Раді України

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Голови комітету Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції Соболєва Єгора Вікторовича, Комітету Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції, Управління справами Апарату Верховної Ради України треті особи Верховна Рада України, Комітет з питань Регламента, депутатської етики в забезпечення діяльності Верховної Ради України, Фракція партії «Блок Петра Порошенко» у Верховній Раді України, Фракція політичної партії «Народний Фронт» у Верховній Раді України, Фракція політичної партії «Опозиційний блок» у Верховній Раді України, Фракція політичної партії «Об'єднання «Самопоміч» у Верховній Раді України, Фракція радикальної партії Олега Ляшка у Верховній Раді України, Фракція політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» у Верховній Раді України, Група «Воля народа» у Верховній Раді України, Група «Партія «Відродження» у Верховній Раді України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019р. закрито провадження у справі № 826/6422/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Начальника ГУ НП в Харківській області генерал поліції 3 рангу Дмітрієва Анатолія Анатолійовича, Кабінету Міністрів України, Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича, Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, з огляду на смерть позивача.

Суд проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 826/9637/17, з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на смерть позивача та те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 238 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови комітету Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції Соболєва Єгора Вікторовича, Комітету Верховної Ради України з питань запобігання та протидії корупції, Управління справами Апарату Верховної Ради України треті особи Верховна Рада України, Комітет з питань Регламента, депутатської етики в забезпечення діяльності Верховної Ради України, Фракція партії «Блок Петра Порошенко» у Верховній Раді України, Фракція політичної партії «Народний Фронт» у Верховній Раді України, Фракція політичної партії «Опозиційний блок» у Верховній Раді України, Фракція політичної партії «Об'єднання «Самопоміч» у Верховній Раді України, Фракція радикальної партії Олега Ляшка у Верховній Раді України, Фракція політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» у Верховній Раді України, Група «Воля народа» у Верховній Раді України, Група «Партія «Відродження» у Верховній Раді України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 80124555 ?

Документ № 80124555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80124555 ?

Дата ухвалення - 26.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80124555 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80124555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80124555, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 80124555, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80124555 відноситься до справи № 826/9637/17

Це рішення відноситься до справи № 826/9637/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80124552
Наступний документ : 80124562