Ухвала суду № 80124030, 26.02.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/1750/13-a

26 лютого 2019 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Прокурора м. Тернополя, який діє в інтересах територіальної громади міста Тернополя до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третьої особи – Комунального підприємства Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора м. Тернополя, який діє в інтересах територіальної громади міста Тернополя до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третьої особи – Комунального підприємства Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 21.12.2018 року прийнято позовну заяву до провадження. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання на 05.02.2019 року.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року розгляд справи відкладено на 26.02.2019 року.

На адресу суду 19.02.2019 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду відповідно до ст.124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України). 26.02.2019 року направив на адресу суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду відповідно до ст.124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України).

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.1, 9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про закриття провадження у справі у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи та з’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, а провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Як передбачено ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приписами ч.1 ст.189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч.3 ст.189 КАС України).

З огляду на викладене, оскільки відмова від позову є безумовним правом особи – позивача, яка звернулася до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.189, 238, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Тернопільської місцевої прокуратури про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Прокурора м. Тернополя, який діє в інтересах територіальної громади міста Тернополя до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третьої особи – Комунального підприємства Фірма «Тернопільбудінвестзамовник» Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2019 року

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.