Ухвала суду № 80123486, 27.02.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/900/19

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

27 лютого 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного УПФУ в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату довічного грошового утримання з 02.01.2018 р. по 31.07.2018 р. з урахуванням суддівської винагороди,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного УПФУ в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату довічного грошового утримання з 02.01.2018 р. по 31.07.2018 р. з урахуванням суддівської винагороди.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд встановив, що 21.02.2019 року Верховний Суд постановив ухвалу по справі №200/865/19-а, згідно з якою відкрито провадження у зразковій справі за позовом Особи_2 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, як зразкової справи.

Приписами п.9 ч.2 ст.236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Відповідно до ч.1 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Згідно з п.21 ч.1 ст.4 КАС типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Так, згідно з вищевказаною ухвалою Верховного Суду, ознаками типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, є такі:

1) позивач: є суддя у відставці, якому призначено довічне грошове утримання;

2) відповідач: територіальний орган Пенсійного фонду України, на обліку якого перебуває позивач;

3) предмет спору: на підставі довідки ТУ ДСА №963 від 2 серпня 2018 року відповідач здійснив перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 1 серпня 2018 року. Позивач вважає, що такий перерахунок має бути здійснений з 1 лютого 2018 року, оскільки Закон України Про ефективне майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав від 15 травня 2018 року №2415-VІІІ надав зворотню дію своїм положенням в частині визначення посадового окладу працюючих суддів виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, що такий розмір застосовується з 1 січня 2017 року.

Суд з огляду на те, що дана адміністративна справа є типовою справою робить висновок про необхідність зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №200/865/19-а, що визнана останнім зразковою, оскільки позов ОСОБА_1 містить зазначені в ухвалі Верховного Суду від 21.02.2019 року ознаки типової справи.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Враховуючи вище викладене, суд робить висновок про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п.21 ч.1 ст.4, п.9 ч.2 ст.236, ч.1 ст.291 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного УПФУ в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату довічного грошового утримання з 02.01.2018 р. по 31.07.2018 р. з урахуванням суддівської винагороди до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №200/865/19-а.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П'ятого апеляційного адміністративного суду

Суддя /підпис/ О.Я. Бойко