Ухвала суду № 80123297, 27.02.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/276/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

27.02.2019 за вх. № 10796/2019 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Верховного Суду у справі № 812/1234/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення Закону України «Про рекламу» (арк. спр. 95).

Відповідач у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив (арк. спр. 94).

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Предметом розгляду справи № 360/276/19 є правомірність накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу фізичною особою-підприємцем.

При розгляді Великою Палатою Верховного Суду справи № 812/1234/18 буде вирішено питання щодо порушення правил предметної юрисдикції при зверненні Головним управлінням Держпродспоживслужби у Луганській області до суду із позовом про стягнення суми штрафу за порушення законодавства «Про рекламу».

Також судом встановлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 грудня 2018 року прийнято до розгляду справу № 812/1234/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, призначено справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на 20 лютого 2019 року (арк. спр. 97).

Згідно з пунктом 10 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої пов'язаної справи, з урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України зупинити провадження у справі до набрання законної сили постановою Верховного Суду у справі № 812/1234/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення Закону України «Про рекламу».

Керуючись статтями 173, 180, 181, 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/276/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення Закону України «Про рекламу», до набрання законної сили постановою Великої Палати Верховного Суду у справі № 812/1234/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяА.Г. Секірська