
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" лютого 2019 р. справа № 300/307/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Грицюка П.П.,
за участю: секретаря судового засідання - Ткачука І.М.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса №3787 від 14.11.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
12.02.2019 року приватний виконавець Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - Публічного акціонерного товариства "Віес Банк" на Акціонерне товариство "Таскомбанк" у виконавчому провадженні № 55573191.
Заява мотивована тим, що 28.01.2019 року АТ "Таскомбанк" направив на адресу виконавця заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 3787, а саме стягувача ПАТ "Віес Банк" на АТ "Таскомбанк", у зв'язку з реорганізацією шляхом приєднання ПАТ "Віес Банк" до АТ "Таскомбанк".
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 року дану заяву залишено без руху, позивач у вказаний строк усунув недоліки, тому 18.02.2019 року призначено судовий розгляд заяви на 27.02.2019 року (а.с. 17-18).
Представник заявника у судовому засіданні просив замінити сторону виконавчого провадження з підстав вказаних у заяві від 12.02.2019 року.
Представник АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлення про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та телефонограмами.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
18.01.2018 року приватним виконавцем Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_1, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 3787 від 14.11.2017 року, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Віес Банк» прострочену заборгованість з 28.01.2008 року по 14.11.2017 року за кредитним договором № 68/8 від 28.01.2008 року, з врахуванням усіх додаткових угод до нього, у розмірі: 3171,15 дол США, що станом на 14.11.2017 року становить 83997,27 грн - заборгованість за кредитом, 31,19 дол США, що станом на 14.11.2017 року становить 826,16 грн - заборгованість по процентах, 1,83 дол США, що станом на 14.11.2017 року становить 48,47 грн - нарахована пеня за період з 13.11.2017 року по 14.11.2017 року, 6500 грн - плата нотаріусу за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 3204,17 дол США, що станом на 14.11.2017 року становить 84871,90 грн та 6500 грн (а.с. 6).
У зв'язку з реорганізацією, АТ "Таскомбанк" 28.02.2019 року звернулось до приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_1 із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 55573191 з ПАТ "Віес Банк" на його правонаступника АТ "Таскомбанк" (а.с. 7).
Згідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
11.07.2018 року ПАТ "ВіЕс Банк" отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ "ВіЕс Банк" до АТ "Таскомбанк" за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків".
12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ "ВіЕс Банк" було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ "ВіЕс Банк" та АТ "Таскомбанк" затверджено Передавальний акт. Пунктом 3 Передавального акту від 12.10.2018 встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта (а.с. 9-13).
Таким чином, з 16.10.2018 року Акціонерне товариство "Таскомбанк", ідентифікаційний код 09806443, стало правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", ідентифікаційний код 19358632.
Згідно з підпунктом "г" пункту 11 частини четвертої статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо: завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.
Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.
Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
За правилами частини 1 та частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За вказаних обставин, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що заява приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 12.02.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву приватного виконавця Виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 12.02.2019 року про заміну сторони у виконавчому провадженні № 55573191 - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Віес Банк", ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19358632, у виконавчому провадженні № 55573191 з примусового виконання виконавчого напису № 3787 від 14.11.2017 року, про стягнення боргу за кредитом, на його правонаступника Акціонерне товариство "Таскомбанк", код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500, адреса: вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Грицюк П.П.
Судове рішення № 80123289, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/307/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: