УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Черкаси
27 лютого 2019 року справа № 2340/4676/18
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Паламаря П.Г.,
за участю секретаря Трегулова Б.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом управління Держпраці у Черкаській області до приватного сільськогосподарського підприємства “Плешкані” про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося управління Держпраці у Черкаській області (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205) з позовом до ПСП “Плешкані” (19714, Черкаська область, Золотоніський район, с. Плешкані), в якому просить застосувати до ПСП “Плешкані” заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зобов’язати зупинити до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих:
-роботу (експлуатацію) кран-балки в майстерні тракторної бригади заводський номер 1652, розміщеної в с. Плешкані Золотоніського району Черкаської області;
-роботу (експлуатацію) посудин, шо працюють під тиском понад 0.05 МПа (балони для зберігання стиснених газів (кисень) зав. № 109662, 128792, балони для зберігання зріджених вуглеводневих газів зав. № 69975, 50701);
-виконання газополум’яних робіт;
-виконання робіт з ремонту, технічного обслуговування обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації в потенційно вибухонебезпечному середовищі - складі паливно-мастильних матеріалів ПСП “Плешкані”, що знаходиться в с. Плешкані Золотоніського району Черкаської області;
-роботу (експлуатацію) обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації в потенційно вибухонебезпечному середовищі - складі паливно-мастильних матеріалів ПСП “Плешкані” (ємності для зберігання нафтопродуктів - бензину та дизельного пального: в кількості 5 одиниць №№ 16, 1, 3, 507, 345, колонки паливороздавальні - 3 одиниці), що знаходиться с. Плешкані Золотоніського району Черкаської області;
-роботу (експлуатацію) електроустаткування вище 1000 В (трансформаторні підстанції 10/0,4 кВ): ТП № 920, розміщеної в с. Плешкані Золотоніського району Черкаської області; ТП № 883, розміщеної в с. Каленики Золотоніського району Черкаської області; ТП № 827, розміщеної в с. Коврай Золотоніського району Черкаської області; ТП № 464, розміщеної в с. Коврай Золотоніського району Черкаської області; ТП №401, розміщеної в с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області та прилеглих до них КЛ-10 кВ, ПЛ - 10 кВ, РТП, ЛР;
-роботу (експлуатацію) технологічного устаткування та елементів системи газопостачання природним газом (системи газопостачання хлібокомбінату по вул. Гайдара, 36, с. Гельмязів Золотоніського район Черкаської області; системи газопостачання адмінбудинку, їдальні, ветеринарного пункту по вул. Шевченка, с. Плешкані Золотоніського району Черкаської області).
01 лотого 2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову у справі № 2340/4676/18 без розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника позивачів, суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. (ч. 4 ст. 240 КАС України).
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. ст. 248, 294-297 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позовну заяву управління Держпраці у Черкаській області до приватного сільськогосподарського підприємства “Плешкані” про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 80123217, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/4676/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: