Ухвала суду № 80123173, 26.02.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2019 року № 320/6641/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю сторін:

- представник позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.03.2018 за №338,

- представники відповідача: Соколов Д.В., довіреність від 02.04.2018 №670/9/10-02-10,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 22.06.2016 №42/13-02.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 відкрито провадження у справі №320/6641/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання, призначене на 26.02.2019, з'явились представники сторін.

Суд зазначає, що ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 та від 29.01.2019 витребувано докази по справі від позивача, а саме, докази придбання автомобіля.

Так, у судовому засіданні представником позивача повідомлено, що договір купівлі-продажу транспортного засобу у позивача не зберігся, а є тільки видаткова накладна №ЕЛюРА-000428 від 27.12.2013, видана ТОВ "Віді Еліт", яка за твердженням позивача є доказом придбання автомобіля.

У зв'язку з вищевикладеним, у судовому засіданні у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від ТОВ "Віді Еліт" та від відповідача.

Присутні у судовому засіданні представники сторін щодо витребування доказів по справі не заперечували.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від ТОВ "Віді Еліт" та від відповідача.

Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази по справі від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віді Еліт" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 58):

- копію договору №ЕЛюА-0001/334 від 30.11.2013, укладеного із ОСОБА_1;

- інформацію про те, яку суму сплачено ОСОБА_1 за придбання автомобіля - Lexus RX350, 3.5 L A/T W/G EXECUTIVE, колір - білий перл металік;

від відповідача:

- доповнення до відзиву на додаткові пояснення позивача від 25.02.2019.

2. Відкласти судове засідання на 19 березня 2019 року о 12 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю "Віді Еліт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.