Вирок № 8012304, 10.02.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-446/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2010 года Приморский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего - судьи Терзи И.Г.

при секретаре - Шкребтиенко А.Н.

с участием прокурора - Шаховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки ОСОБА_2, узбечки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, в разводе, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочь - Мадину, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына – Джаляльдин, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 - Абад, район Спутник, пр. Манас, 39, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 2, 358 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2009 года, точная дата и время следствием не установлены, ОСОБА_1 находясь в городе Джалал – Абад, Киргизской республики, действуя совместно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, подделала общегражданский паспорт Киргизской республики с серийным номером А1159748 на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, путем замены имеющейся в нем фотокарточки на фотокарточку с её изображением, с целью использования указанного паспорта для пересечения ею государственной границы Украины и въезда на территорию другого государства.

10 октября 2009 года, при попытке ОСОБА_4 пересечения государственной границы Украины в пункте пропуска «Одесский морской торговый порт», указанный паспорт был у неё изъят и согласно заключению эксперта №49 от 04.11.2009г., бланк исследуемого общегражданского паспорта Киргизской республики с серийным номером А1159748, изготовлен типографским способом с использованием форм высокой и плоской печати. В исследуемом общегражданском паспорте Киргизской республики с серийным номером А1159748 на 30-й странице и на 3-й странице обложки, вероятно, вручную, удалялись первоначально наклеенные фотоснимки, с последующей заменой на имеющиеся.

Кроме этого, 10 октября 2009 года, в период времени с 20 часов до 21 часов, ОСОБА_1, с целью пересечения государственной границы Украины, находясь в пункте пропуска через государственную границу Украины «Одесский морской торговый порт», представила сотрудникам государственной пограничной службы Украины заведомо поддельный общегражданский паспорт Киргизской республики с серийным номером А1159748 на имя ОСОБА_3, 16.03.1969 г. р., с вклеенной в этот паспорт её фотокарточкой. Согласно заключения эксперта №49 от 04.11.2009 г. бланк исследуемого общегражданского паспорта Киргизской республики с серийным номером А1159748, изготовлен типографским способом с использованием форм высокой и плоской печати. В исследуемом общегражданском паспорте Киргизской республики с серийным номером А1159748 на 30-й странице и на 3-й странице обложки, вероятно, вручную, удалялись первоначально наклеенные фотоснимки, с последующей заменой на имеющиеся

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что 10.10.2009г., в период между 20 и 21 час., она с целью пересечения государственной границы Украины, находясь в пункте пропуска через государственную границу Украины «Одесский морской торговый порт», представила сотрудникам государственной пограничной службы Украины заведомо поддельный гражданский паспорт Киргизской республики с серийным номером А1159748 на имя ОСОБА_3, 16.03.1969 г. р., с вклеенной в этот паспорт её фотокарточкой, после чего была задержана сотрудниками государственной пограничной службы Украины. Свою фотографию она вклеила в вышеуказанный паспорт примерно в сентябре 2009 года совместно со своей знакомой ОСОБА_3 В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с требованиями ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимой, и исследованием данных о её личности.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 358 ч.2 УК Украины по признакам подделка документа, который выдается учреждением имеющим право выдавать такие документы и предоставляет права, в целях использования его подделывающим, совершенное по предварительному сговору группой лиц. А также по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, обстоятельства дела.

К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит её признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочь - Мадину, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына – Джаляльдина, ІНФОРМАЦІЯ_5, а также то, что она преступление совершила впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 не имеется.

На основании вышеизложенного, при наличии указанных обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимой ОСОБА_1 суд считает необходимым применить к ней действие ст. 69 УК Украины назначив наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 358 УК Украины, а именно в виде ареста и возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 в условиях изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст. 358 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) месяцев ареста;

- по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде 4 (четырех) месяцев ареста.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев ареста.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 12.10.2009г.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: общегражданский паспорт на имя ОСОБА_3, проездные билеты и договор страхования на имя ОСОБА_3 – хранить при материалах дела; женскую сумку коричневого цвета, мобильные телефоны «Нокия 6300» и «Нокиа 110і», зарядное устройство «Нокиа», женские принадлежности и косметику, женский кошелек черного цвета, сим-карты «Билайн», «моби», телефонную карту, сумку туристическую, туалетные принадлежности, личные вещи – возвратить ОСОБА_1, (л.д.56-57).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1095 грн., 25 коп. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050, (л.д. 60).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: