Ухвала суду № 80122898, 27.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 лютого 2019 р. Справа № 480/4511/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - ГелетиС.М., розглянувши в порядку письмового провадження приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги в частині, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа №480/4511/18 за позовом ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги в частині.

Ухвалою суду від 26.12.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 15.01.2019 задоволено клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 06.02.2019 судом було залучено до участі у справі другим відповідачем Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, встановлено строки подання сторонам відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, розгляд справи в режимі відеоконференції було відкладено на 27.02.2019.

В судове засідання 27.02.2019 представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких клопотань чи пояснень суду не надали, тому відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Від представника позивача 29.01.2019 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов від 18.01.2019 в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи у відповідності до ст.ст. 79,80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові документи.

Також, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, територіальну віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні суду першої інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті в режимі відеоконференції.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі інші питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179-181,192,194, 195, 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" докази сплати в період з 01.10.2018 по 05.10.2018 суми боргу в розмірі 102300 грн., докази відсутності заборгованості підприємства станом на час формування спірної вимоги, а саме 30.09.2018.

Витребувати у Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

- письмову інформацію про наявність винесених вимог про сплату боргу (недоїмки) після 05.10.2018 у відповідності до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

- в разі формування таких вимог після 05.10.2018, надати суду належним чином завірені копії таких вимог про сплату боргу (недоїмки) за період з 05.10.2018 по 21.03.2019 із обов'язковим відображенням періоду виникнення заборгованості та сумі боргу (по кожній вимозі окремо відповідний розрахунок).

- надати письмову довідку за підписом уповноваженої особи про період виникнення заборгованості по спірній вимозі від 05.10.2018 №Ю-230-50, окремо зазначити період виникнення та сума нарахування по кожному періоду.

Витребувані документи зобов'язати сторін надати суду в строк до 15.03.2019, із доказами направлення таких документів іншим учасникам справи.

Закрити підготовче засідання за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги в частині.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 21.03.2019 о 11-00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159).

З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку передбаченому КАС України, а саме із вступного слова учасників справи, дослідження доказів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Судове засідання 21.03.2019 з 11-00 до 12-30 провести в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Харкова

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 21.03.2019 з 11-00 до 12-30, в якій братиме участь представник Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС та Офісу великих платників податків ДФС, а також забезпечити проведення відеоконференції у справі, у разі застосування статей 183, 205, КАСУ, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам та Ленінському районному суду м. Харкова для організації виконання даної ухвали.

Суддя С.М. Гелета