Ухвала суду № 80122535, 26.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 лютого 2019 р. Справа №200/14432/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зодчий” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Зодчий” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати дії Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області щодо нарахування пені у сумі 51 734,71 гривні протиправними та зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області внести зміни до картки особового рахунку платника податків з орендної плати за землю ТОВ “СК “Зодчий” (код ЄДРПОУ 30868036), шляхом виключення нарахованої суми пені в розмірі 51734,71 гривні з орендної плати за землю.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 200/14432/18-а в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи на 22 січня 2019 року.

Судове засідання, призначене на 22 січня 2019 року відкладено до 05 лютого 2019 року у зв’язку із знаходженням судді Кочанової П.В. на лікарняному з 14.01.2019 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зодчий” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 лютого 2019 року.

21 лютого 2019 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 12 березня 2019 року о 14:30 год.

22 лютого 2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду представником позивача надано клопотання щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Донецькому апеляційному суду, яке вмотивоване значною відстанню від смт.Нікольське та м.Слов’янськ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з цим, суд зазначає, що зміст поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідчить, що її копії не надсилалися іншим учасникам справи, як того вимагає частина друга статті 195 КАС.

Між тим, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 12 березня 2019 року о 14:30 год. у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв'язку з відсутністю 12 березня 2019 року о 14:30 год. вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у Донецькому окружному адміністративному суді.

Одночасно, суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання 12 березня 2019 року у режимі відеоконференції в приміщенні Донецького апеляційного суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання 12 березня 2019 року о 14:30 год. у режимі відеоконференції по справі № 200/14432/18-а в приміщенні Донецького апеляційного суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.