Ухвала суду № 80122419, 27.02.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 лютого 2019 року м. Житомир справа №806/1966/16

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року провадження по справі №806/1966/16 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України по справі №К/800/390/17.

19 лютого 2019 року до відділу документального забезпечення суду повернулась з Верховного Суду адміністративна справа №806/1966/16 після розгляду касаційної скарги ОСОБА_1.

Судом встановлено, що 12 січня 2017 року Вищим адміністративним судом України по справі №К/800/390/17 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

В свою чергу, ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2019 року по справі №506/1966/16 (адміністративне провадження №К/9901/17471/18) прийнято до провадження справу №806/1966/16.

Постановою Верховного Суду від 30 січня 2019 року по справі №806/1966/16 (адміністративне провадження №К/9901/17471/18) касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року залишено без змін.

Вказана постанова Верховного Суду набрала законної сили 30 січня 2019 року.

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду справи.

Керуючись статтями 204, 237, 243, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі №806/1966/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №11 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання незаконними та скасування рішення і наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2019 року о 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал № 3.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 27 лютого 2019 року.

Суддя О.Г. Попова