Ухвала суду № 80122357, 26.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

26 лютого 2019 рокуСправа № 0840/3136/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., при секретарі судового засідання Аксьонової С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 41248629), третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (69035, м.Запоріжжя, вул. Лермонтова, 14, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37573822) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 від позивача надійшла заява (вх. № 7674) про виправлення помилки у виконавчому листі в частині прізвища ім'я та по батькові позивача.

Для розгляду питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 26.02.2019 о 09:30, про що повідомлено учасників справи.

Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

25.02.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі (вх. № 7674 від 25.02.2019).

Згідно із частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали справи судом встановлено наступне.

28.09.2018 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено рішення, яким адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя в частині припинення виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.12.2017.

Зобов'язано Центральне об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя поновити ОСОБА_2 нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість за період починаючи з 01.12.2017.

Присуджено на користь ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

14.12.2018 судом, за заявою стягувача, видано два виконавчих листа по даній справі.

Так, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа щодо присудження на користь позивача судового збору, виданого 14.12.2018 у справі № 0840/3136/18, судом допущено помилку: у графі «за позовом» помилково зазначено «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа передбачено статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження», згідно із пунктами 2, 3, 5 частини першої якої у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущені помилку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у тексті виконавчого листа, виданого 14.12.2018 у справі № 0840/3136/18.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №0840/3136/18 виданого 14.12.2018, а саме: у графі «за позовом» читати «ОСОБА_2».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник