ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
05 лютого 2019 року
Справа № 280/4866/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 14.01.2019 по справі №280/4866/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДІНА, ЛТД» (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 49)
до 1. Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
2. Державна фіскальна служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МОТОР» (69065, м. Запоріжжя, вул. Квітуча, 48)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.01.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №280/4866/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДІНА, ЛТД» до 1. Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області; 2. Державної фіскальної служби України; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МОТОР» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідіння призначено на 05.02.2019.
Судом встановлено, що при комп’ютерному наборі ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 280/4866/18 від 14.01.2019 допущено технічну описку, яка полягає у зазначенні в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МОТОР». Так, при поданні адміністративного позову від 16.11.2018 позивачем визначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору вказане підприємство, проте в уточненому адміністративному позові від 10.01.2019 ТОВ «МДІНА, ЛТД» вже не визначає Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МОТОР» як учасника справи (третю особу). Отже, в ухвалі про відкриття провадження від 14.01.2019 дане товариство вказане судом помилково.
Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену технічну описку, виключивши з ухвали про відкриття провадження від 14.01.2019 фразу «третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МОТОР» (69065, м. Запоріжжя, вул. Квітуча, 48)».
В зв’язку з проведенням судового засідання в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у вступній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 280/4866/18 від 14.01.2019, виключивши фразу «третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МОТОР» (69065, м. Запоріжжя, вул. Квітуча, 48)».
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 80122245, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4866/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: