Ухвала суду № 80122121, 27.02.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу

27 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/5486/18

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В.,

секретаря судового засідання Магдич В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - командування військ оперативного командування "Північ" (в/ч А4583, ЗС України Гуртового Є.О.),

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командувача військ оперативного командування "Північ" (в/ч А4583, ЗС України), командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105), про визнання незаконними та скасування п.1 наказу №664 від 01.10.2018, п.3 наказу №605 від 03.09.2018, п.2 наказу №633 від 30.10.2018, -

встановив:

26.11.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та 06.02.2019 судом винесено ухвалу про витребування доказів від відповідачів, зокрема і від командування Сухопутних військ Збройних Сил України.

20.02.2019 на виконання вказаної ухвали суду від відповідача - командувача військ оперативного командування "Північ" (в/ч А4583, ЗС України) надійшли витребувані документи (а.с. 229-232).

У підготовче засідання 26.02.2019 представник відповідача - командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105) не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (а.с. 227). Вимоги ухвали суду від 06.02.2019 про витребування доказів, яку отримав 14.02.2019 (а.с. 228), не виконав.

У зв'язку із ненаданням відповідачем - командуванням Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105) на виконання ухвали суду витребуваних доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 2 та 3 статті 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Пунктом 3 частини 1 статті 149 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Згідно абзацу четвертого статті 7 Закону України від 23.11.2018 №2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01.01.2019 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривню.

З урахуванням викладеного, відсутності поважних причин неподання витребуваних ухвалою суду від 06.02.2019 копій, належним чином завірених копії наказу №633 від 30.10.2018 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» і матеріалів службового розслідування, що передували виданню зазначеного наказу, та належним чином завірені копії атестацій (висновків атестаційних комісій) проведених атестаційною комісією командування Сухопутних військ Збройних Сил України стосовно капітана ОСОБА_1 у 2018 році при рекомендації його на керівні посади в миротворчий контингент «Косово», суд дійшов висновку про застосування до командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина А0105) заходу процесуального примусу у вигляді штрафу: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день постановлення ухвали становить 960,50 грн.

Крім того, суд зазначає, що сплата відповідачем штрафу, застосованого до нього у порядку процесуального примусу зокрема за невиконання вимог ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 06.02.2018 про витребування доказів, не звільняє командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військову частину А0105) від обов'язку виконати вимоги ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 06.02.2019 та надати, або ж, у разі неможливості забезпечити прибуття у наступне засідання уповноваженого представника у справі, надіслати на адресу суду витребувані ухвалою від 06.02.2019 докази поштою чи електронною поштою, до наступного засідання, яке відбудеться 26.03.2019 о 10:00.

Керуючись статтями 2, 44, 144, 145, 149, 243, 248, 256 КАС України, -

ухвалив:

Застосувати до командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військової частини А0105) заходи процесуального примусу.

Стягнути з командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військової частини А0105) (вул. Дегтярівська, 19, м. Київ-119, 04119, код ЄДРПОУ 22991037) штраф за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу у 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день постановлення ухвали становить 960,50 грн.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795). Реквізити зарахування: отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскарження ухвали про стягнення штрафу не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складено: 27 лютого 2019 року.

Суддя О.В. Єфіменко

штраф