Ухвала суду № 80122070, 19.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРОГ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 лютого 2019 року Справа № 808/3843/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Аксьонової С.В., представника позивача - ОСОБА_1, відповідача 2 - Левченко Ю.І., третьої особи - Бакум Д.О., розглянувши у клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4) до Приморського відділення Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_4 (далі - позивач) до Приморського відділення Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення № 16870-1303 від 10.10.2017.

19.02.2019 представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення інших адміністративних справ за позовом ОСОБА_4 до Головного упралвння Держгеокадастру у Запорізькій області, до Приморської міської ради Приморського району.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що у справі №808/3843/17 позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення, яким визначено суму податкового зобов'язання з орендної плати.

В той же час, таке зобов'язання виникло на підставі рішення Приморської міської ради від 18.12.2012 №28 «Про затвердження технічної документації нормативної грошової оцінки земель м.Приморськ Приморського району Запорізької області». На цей час позивачем оскаржується рішення Приморської міської ради від 18.12.2012 №28 в судовому порядку (справа №336/12/19).

Крім того, позивач здійснює оскарження у судовому порядку дій Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, щодо якої відповідач донарахував грошове зобов'язання податковим повідомлення-рішенням № 16870-1303 від 10.10.2017.

Учасники справи проти зупинення провадження не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вважає, що клопотання представника позивача є таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення № 16870-1303 від 10.10.2017, яке є предметом оскарження у цій справі, є рішення Приморської міської ради від 18.12.2012 №28 «Про затвердження технічної документації нормативно грошової оцінки земель м.Приморськ Приморського району Запорізької області» та розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, який визначений у Витязі із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 28.03.2018.

Рішення Приморської міської ради від 18.12.2012 №28 та дії щодо визначення розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки є предметом оскарження у справах №336/12/19 та №280/241/19,

Судом встановлено, що у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №336/12/19 за позовом ОСОБА_4 до Приморської міської ради Приморського району про визнання нечинним та скасування рішення «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Приморськ Приморського району Запорізької області» від 28.12.2012 №28.

Також, у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/241/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання неправомірними дій щодо встановлення розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки (кадастровий номер №2324810100:12:001:007), розташованої за адресою: вул. Курортна, 35, м. Приморськ, Приморського району, Запорізької області, згідно з Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 28.03.2018 року (№9-8-0.33-550/112-18).

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №808/3843/17 до набрання законної сили судовими рішення у справі №280/241/19 та у справі №336/12/19.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/3843/17 до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №336/12/19 та у справі №280/247/19.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Повний текст ухвали складений 25.02.2019.

Суддя Ю.В.Калашник