Ухвала суду № 80121435, 25.02.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1443/18

провадження №1-кп/283/65/2019

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., за участю прокурора Морого Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання 25 січня 2019 року та 25 лютого 2019 року обвинувачений не з'явився, про час і місце розгляду провадження належним чином повідомлений.

Ухвала суду від 28.01.2019 року про здійснення приводу не виконана.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або про накладення на нього грошового стягнення.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з'явився у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи поліції повторно.

Наведене є підставою вважати, що обвинувачений без поважних причин не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок прибути за викликом у судове засідання, а в разі неможливості заздалегідь повідомити про це суду.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати повторний привід обвинуваченого:

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого

Привід здійснити на 10 годину 00 хвилин 21 березня 2019 року в приміщення Малинського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити для виконання до Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу ГУ НП в Житомирській області та звернути увагу на положення п. 16.1.1. Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14.08.2012, про те, що організація негайного виконання в установлений в ухвалі строк ухвали суду про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або свідка, покладена на начальника територіального органу внутрішніх справ.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя