Ухвала суду № 80121342, 22.02.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/18/19

Провадження № 1-кс/280/274/19

У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі – Сьомак Л.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження – слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

30.12.2018р., близько 14:00 год., невідома особа, перебуваючи неподалік Першого озера в м. Коростишів Житомирської області, нанесла три удари кулаком в ділянку грудної клітки, щелепи та носа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відкрито заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 200 гривень.

По даному факту 30.12.2018 року СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження № 12018060190000766, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено ряд осіб, які користуються мобільними телефонами операторів мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар», мобільні номери +380631993192, +380681535811, +380968386205.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від операторів мобільного зв’язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних телефонів з абонентськими номерами +380968386205, +380631993192, +380681535811 дозволить здобути докази, що мають значення, а іншим способом не можливо отримати вказану інформацію.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 12018060190000766 від 30.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Слідчий у судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв’язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 1201806019000766 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», тобто отримання роздруківки з’єднань по абонентських номерах +380968386205, +380631993192, +380681535811, якими користуються ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з’єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А» та номери абонентів «Б», LAC, СІD, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв’язок власник мобільного терміналу за період з 30.12.2018 року по час надання інформації слідчим, які входять до складу, слідчої групи старшому слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області майору поліції ОСОБА_1, старшому слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6, слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7, слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8, оперуповноваженому СКП Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9, оперуповноваженому СКП Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10, заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11, слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12, слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13, слідчому Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14.

Роздруківку надати на оптичному та паперовому носієві інформації за вказаними номерами телефон у та періодом.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний