Ухвала суду № 80121277, 27.02.2019, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/1227/16-ц

провадження № 2/197/30/19

УХВАЛА

27 лютого 2019 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Олександрівського сільського споживчого товариства, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права власності за набувальною давністю на 1/2 частину, витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/2 частину котельні та встановлене в ній газове обладнання за адресою : Дніпропетровська область, Широківський район, с. Водяне, вул. Степова, буд. 1, витребувати зазначене майно.

Позивачем в судовому засіданні підтримано клопотання про призначення експертизи з метою визначення вартості нерухомого майна, проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_5, представник відповідача заперечувала проти експертизи, так як майно в них на балансі. Судом з'ясовано, що в Реєстрі атестованих судових експертів відсутня експерт ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року надано сторонам строк для обрання експерта за взаємною згодою.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з’ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов’язаний дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Станом на 27.02.2019 року взаємної згоди не досягнуто, експерта не обрано, тому суд з призначає експерта з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та призначити експертизу та у зв’язку з чим зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 113, 252, 260-261 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Олександрівського сільського споживчого товариства, третя особа - ОСОБА_4, про визнання права власності за набувальною давністю на 1/2 частину, витребування майна оціночно-будівельна експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість котельні загальним розміром 4,40*3,67 м.кв., що знаходиться за адресою: Дніпропетрвоська область, Широківський район, с. Водяне, вул. Степова, буд. 1.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам матеріали справи № 197/1227/16-ц (провадження № 2/197/30/19).

Обов’язок щодо оплати проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (прож.: 53700, АДРЕСА_1).

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: уразіухилення особи,якабере участь у справі,від подання експертам необхідних матеріалів,документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того,хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення,може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Леонідова