Ухвала суду № 80121234, 18.02.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/837/19

2/296/1355/19

УХВАЛА

про самовідвід

"18" лютого 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувшт матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирського апеляційного адміністративного суду про порушення права позивача на справедливий суд та відшкодування маральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2019 року згідно автоматизованої системи документообігу суду «Д3» у провадження судді Сингаївського О.П. надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирського апеляційного адміністративного суду про порушення права позивача на справедливий суд та відшкодування моральної шкоди.

Пунктом 5 ч.1 ст.36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Встановлено, що 17 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою про стягнення з судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського Олександра Павловича на її користь моральної шкоди.

Враховуючи зазначене, вважаю, що подальший розгляд суддею Сингаївським О.П. позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирського апеляційного адміністративного суду поставить під сумнів принцип неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом та об'єктивності судді.

З урахуванням наведеного, вважаю за належне заявити самовідвід з розгляду позовної заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст.36 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід та задовольнити його.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирського апеляційного адміністративного суду направити до канцелярії Корольовського районного суду м. Житомира для автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський