
Справа № 296/10652/18
2/296/250/19
УХВАЛА
"20" лютого 2019 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Рожкова О.С.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, третя особа: Корольовський відділ ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту з нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Рожкової О.С. від 21.11.2018 року прийнято позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до розгляду за правилами загального позовного провадження.
19.02.2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати арешт нерухомого майна – квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 629469) зареєстрований 11.04.2013 року на підставі постанови, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 25255860.
Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру обтяжень, особа в інтересах якої встановлено вищевказане обтяження - ЗАТ КБ “Приватбанк”.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на матеріали справи, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Керуючись ст. ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, третя особа: Корольовський відділ ДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зняття арешту з нерухомого майна - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання на 11-30 год. 17.04.2019 р., яке відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №4к..
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою необхідності розгляду справи спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 80121221, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10652/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: