Постанова № 80120832, 27.02.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/745/19

Провадження № 3/185/211/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного Управління Державної фіскальної служби (ДФС) у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНПП НОМЕР_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Донбаська Насосна Компанія» (код ЄДРПОУ 36104221) 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Крилова, 25, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року при перевірці ТОВ «Донбаська Насосна Компанія», юридична адреса: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Крилова, 25, встановлене порушення головним бухгалтером ведення податкового обліку, а саме: п.п.134.1.1, п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 р., у результаті чого підприємством занижено податок на прибуток за 2015 р. у сумі 201808 грн. Пункт 185.1 ст.185, п.198.1 ст.198, п.200.1, п.201.2 ст.200, п.201.7 ст. 201 ПК України, у результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість всього у сумі 224 231 грн., у тому числі за серпень 2015р. у сумі 438 грн., за вересень 2015 року в сумі 74275 грн., за жовтень 2015 року в сумі 42258 грн., за листопад 2015 р. в сумі 107 260 грн.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 935, та витягом з акту перевірки.

За викликом суду ОСОБА_1 не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя С. Г. Юдіна