
ЄУН 174/101/19
н/п 2/174/121/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 лютого 2019 року
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В:
24.01.2019 року до суду надійшов позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, згідно з яким позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № б/н від 19.08.2011 року у розмірі 35570,01 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Позов заявлено з підстав порушення відповідачем зобов’язань за кредитним договором.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суд звернувся до виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2.
Згідно інформації, яка надійшла 25.02.2019 року з виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання в зв’язку зі смертю 10.05.2017 р.
Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином позивачем був пред'явлений позов до особи, цивільна правоздатність якої була припинена у зв'язку зі смертю.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.
З урахуванням вищезазначеного, у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки відповідачка ОСОБА_2 померла 10.05.2017 року, а позов пред’явлено 24.01.2019 року, тобто після її смерті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186, 187, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору – відмовити.
Копію ухвали з матеріалами позовної заяви направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : А.А.Борцова
Судове рішення № 80119268, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/101/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: