Ухвала суду № 80119126, 27.02.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2237/18

2/171/183/19

У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Титаренко Л.Б.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки "СОЮЗ-ДІПРО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителів, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2018 року кредитна спілка "СОЮЗ-ДІПРО» звернулася до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з відповідача, як з поручителя.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

27.02.2019 року учасники справи в судове засідання не з’явилися.

Від відповідача ОСОБА_1 08.02.2019 року надійшла заява згідно якої вона просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 оскільки їм стало відомо, що він помер.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як встановлено з свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-КИ №849631 виданого Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 помер 12.01.2019 року.

Таким чином заявлене клопотання щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 слід задовольнити, оскільки спірні правовідносини, які виникли з договору поруки від 20.04.2017 року №1019/17, не допускають правонаступництва.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 255, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Справу за позовом кредитної спілки "СОЮЗ-ДІПРО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 – закрити.

Відкласти розгляд справи на 18 березня 2019 року на 08.30 год.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата виготовлення повного тексту ухвали 27.02.2019 року.

Суддя Л.І.Кодрян