Ухвала суду № 80118643, 25.02.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа №132/130/19

1-кс/132/242/19

Ухвала

Іменем України

25.02.19 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12019020160000019 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2019 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи, з метою встановлення наявності у зразках внутрішніх органів трупа ОСОБА_2 сильнодіючих, отруйних та литких (летючих) речовин.

Клопотання мотивоване тим, 11.01.2019 року в чергову частину Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря реанімаційного відділення Калинівської ЦРЛ про те, що 11.01.2019 року о 04 год. 25 хв., каретою швидкої медичної допомоги із місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в реанімаційне відділення, було доставлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у важкому стані, з діагнозом отруєння невідомою речовиною. Виїздом на місце події було встановлено, що стан здоров’я останнього погіршився 09.01.2019 року після приходу додому із місця роботи, а саме ТОВ «Трау Нутришин Україна» ЄДРПОУ 37018799, де ОСОБА_2 працюючи на посаді пакувальника, в 12-ти годинну зміну проводив фарбувальні роботи на території вказаного підприємства. 12.01.2019 року біля 09 год. 15 хв., не приходячи до свідомості, ОСОБА_2 помер в реанімаційному відділенні Калинівської ЦРЛ.

11.01.2019 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020160000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування розглядається та відпрацьовується дві основних версії розвитку події, від яких можливо настала смерть ОСОБА_2, а саме:

- смерть настала внаслідок порушення вимог законодавства про працю TOB «Трау Нутришин Україна» ЄДРПОУ 37018799;

- смерть настала з іншого випадку не пов'язаного із роботою та порушенням вимог законодавства про працю TOB «Трау Нутришин Україна» ЄДРПОУ 37018799.

Під час досудового розслідування експертом Калинівського відділенням Вінницького обласного бюро СМЕ, в ході проведення розтину трупа ОСОБА_2, були відібрані зразки внутрішніх органів для проведення гістологічного дослідження, які було направлено до Вінницького обласного бюро СМЕ.

На даний час виникла необхідність у встановлені наявності у зразках внутрішніх органів трупа ОСОБА_2 сильнодіючих, отруйних та литких (летючих) речовин. Вказані зразки необхідно направити на судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро СМЕ, так як у експертів Вінницького обласного бюро СМЕ відсутні 100 % усіх реактивів, необхідних для виявлення вище вказаних речовин.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення наявності у зразках внутрішніх органів трупа ОСОБА_2 сильнодіючих, отруйних та литких (летючих) речовин, виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019020160000019 від 11.01.2019 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Харківського обласного бюро СМЕ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019020160000019 від 11.01.2019 року, експертам Харківського обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявні у наданих на дослідження зразках внутрішніх органів трупа ОСОБА_2 сильнодіючі, отруйні та литкі (летючі) речовини ?

- Якщо так то у якому відсотковому відношенні?

Для дослідження експертам направити зразки внутрішніх органів трупа ОСОБА_2

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об'єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В. Павленко