Ухвала суду № 80118022, 26.02.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.02.2019 Справа № 905/1817/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Паляниці Ю.О., Лейби М.О.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства “Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Білдінг Експерт Технолоджи”, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колективне підприємство “Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-монтажне Управління №4”, м. Маріуполь

про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - в.о. керівника;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2 (ордер №121588 від 19.12.2018), ОСОБА_3 (директор);

вільний слухач: ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.231, п.2 ч.2 ст.185, ст.ст.233 – 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства “Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства” №312/1 від 20.11.2018 про витребування доказів.

Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства “Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства” №1 від 28.12.2018 про призначення товарознавчої експертизи.

Відмовити у задоволенні клопотання Колективне підприємство “Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-монтажне Управління №4”, м. Маріуполь №04/01 від 04.01.2019 про витребування доказів у справі.

Провадження у справі №905/1817/18 за позовом Комунального підприємства “Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білдінг Експерт Технолоджи”, м. Дніпро, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колективне підприємство “Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-монтажне Управління №4”, м. Маріуполь про зобов'язання відповідача виконати вимоги п.п.2 ч.ч.1, 8, п. 6.2 договору №514 від 25.09.2017 шляхом оформлення акту робіт виконаних з недоліками, а саме з використанням матеріалів і обладнання, що мають ознаки вживаного (не нового) – закрити.

Роз’яснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її оголошення до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя М.О. Лейба