Ухвала суду № 80118011, 26.02.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа № 924/45/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", м. Одеса,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМЕКСПЕРТ", м. Хмельницький,

про застосування наслідків недійсності договору про розірвання іпотечного договору, укладеного між публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМЕКСПЕРТ", посвідченого 26.12.2014р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 1521, повернути сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна, а саме: майнових прав на офісно-торгівельні приміщення комплексу: етно - квартал "У Привоза" з підземним паркінгом, офісно-торгівельними приміщеннями, будівельна адреса: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. № 108/1, які були зареєстровані згідно Іпотечного договору (з майновим поручителем), укладеного між публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМЕКСПЕРТ", посвідченого 30.05.2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 600

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 23.03.18р.

відповідача: не з'явився

В підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019р. Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК", м. Одеса звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМЕКСПЕРТ", м. Хмельницький про застосування наслідків недійсності договору про розірвання іпотечного договору, укладеного 26.12.2014 року між публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕСКОМЕКСПЕРТ", повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо майна, а саме: майнові права на офісно-торгівельні приміщення комплексу: етно - квартал "У Привоза" з підземним паркінгом, офісно-торгівельними приміщеннями, будівельна адреса: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. № 108/1, які були зареєстровані згідно Іпотечного договору (з майновим поручителем), посвідченим 30.05.2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 600.

Ухвалою від 05.02.19р. відкрито провадження у справі №924/45/49, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження.

26.02.19р. до початку підготовчого засідання від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Також позивач просить здійснювати розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити на вибір або Північному апеляційному господарському суду, або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Представник позивача в підготовче засідання 26.02.19р. з'явився та подав пояснення до клопотання про залучення третьої особи в якому пояснив про необхідність залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на стороні позивача. Зауважив, що у заяві від 26.02.19р. помилково зазначено про залучення третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, заява позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб судом приймається та задовольняється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на зазначене, беручи до уваги наявність технічної можливості проведення підготовчого засіданні у справі в режимі відеоконференції клопотання позивача приймається та задовольняється.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 50, ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Підготовче засідання відкласти на 14год. 30хв. 14 березня 2019 року та провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.

В підготовчому засідання в режимі відеоконференції буде приймати участь представник позивача АТ "Імексбанк".

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із додатками, докази про що наддати суду.

Третій особі подати письмову позицію з приводу позову, відзиву відповідача у випадку отримання, копію направити позивачу та відповідачу, докази про що подати суду.

Відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, копію відзиву направити на адресу позивача та третьої особи, докази про що подати суду. У випадку отримання письмової позиції третьої особи надати відповідь на позицію.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, у випадку отримання позиції третьої особи надати відповідь на позицію, копії яких направити на адресу відповідача та третьої особи докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.02.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.02.19р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 6 примірники: 1 - до матеріалів позовної заяви, 2-4 - позивачу (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, буд. 12-А, також - 65058, м. Одеса, пр-т. Шевченка, буд. 8-А, також - 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А), 5 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 5/3), 6 - Північний апеляційний господарський суд (01601 м.Київ, вул.Шолуденка, 1). Всім з повідомленням про вручення.