Ухвала суду № 80117558, 26.02.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2697/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянув клопотання Фірми «МК» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 2-728/19 від 15.02.2019 р.) про залучення до участі у справі № 916/2697/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Посткомторг»

За позовом: Фірми «МК» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (Тираспольське шосе, буд.18/1, м. Одеса, 65085; код ЄДРПОУ 23870442)

До відповідача: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 60; фактична адреса: вул. Косовська, 2д, м. Одеса, 65000; код ЄДРПОУ 25830731)

про визнання договорів продовженими, зобов’язання відновити тимчасові споруди та зобов’язання не перешкоджати у користуванні

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі ордеру серії ОД № 218203 від 17.12.2018 р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 0128/991 від 28.11.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Фірми «МК» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання договорів на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності продовженими до 05.03.2020р., зобов’язання Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради за рахунок власних коштів відновити тимчасові споруди, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ядова, 63, відповідно до паспортів прив’язки, що були ним демонтовані 23.11.2018р.; зобов’язання Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради не перешкоджати у користуванні місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності за адресою: м. Одеса, вул. Ядова, 63.

15 лютого 2019 р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Фірми «МК» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ) «Посткомторг».

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що в ході розгляду справи № 916/2697/18 йому стало відомо, що між Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради та ТОВ «Посткомторг» укладено договори про право тимчасово користування місцями для розташування тимчасових спор, та адресою розташування зазначених місць вказано – м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 52, тоді як адресою місць, щодо яких укладено договори на право тимчасово користування місцями для розташування тимчасових споруд з Фірмою «МК» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю є: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 63. Однак, на думку позивача, хоча формально адреса місць, щодо яких укладено договори з ТОВ «Посткомторг», відрізняється від адреси місць, щодо яких були укладені договори з Фірмою «МК» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, що є предметом спору у справі № 916/2697/18, предметом вказаних договорів є одна і та ж сама територія. Позивач також зазначає, що паспорти прив’язки до зазначених договорів є ідентичними, а зображення на них повністю збігаються.

Крім того, позивач посилається на експертний висновок будівельно-технічної експертизи № 70 від 22.02.2019 р., предметом дослідження якого є договори № 1644/15-1652/15 від 16.1.2015 р. з прив’язкою до адреси: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 63, та договори № 1198/18-2007/18 від 08.10.2018 р. з прив’язкою до адреси: м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 52. За результатами експертного дослідження, здійсненого судовим експертом ОСОБА_4, встановлено, що місця для розташування тимчасових споруд, які вказані в договорах № 1644/15-1652/15 від 16.1.2015 р. з прив’язкою до адреси: м. Одеса, вул. Сергія Ядова, 63, та договорах № 1198/18-2007/18 від 08.10.2018 р. з прив’язкою до адреси: м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 52, співпадають.

На підставі вищенаведеного, Фірма «МК» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю вважає, що рішення у справі № 916/2697/18 вплине на права та обов’язки ТОВ «Посткомторг», у зв’язку з чим існують підстави для залучення зазначеної юридичної особи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача не заперечує проти залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Посткомторг».

Розглянув матеріали справи, клопотання Фірми «МК» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, заслухав пояснення представників сторін, суд дійшов наступного висновку:

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, підставою залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору є наявність певних обставин вважати, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Виходячи з матеріалів справи та доданих позивачем до матеріалів справи документів, суд дійшов висновку, що рішення у справі № 916/2697/18 може вплинути на права та обов’язки ТОВ «Посткомторг», у зв’язку з чим наявні правові підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Посткомторг» (65031, м. Одеса, вул. Сергія Ядова, б. 6, код ЄДРПОУ - 42467012).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/2697/18.

Керуючись ст. 50, ст. 234, ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фірми «МК» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 2-728/19 від 15.02.2019 р.) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Посткомторг» у справі № 916/2697/18 – задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Посткомторг» (65031, м. Одеса, вул. Сергія Ядова, б. 6, код ЄДРПОУ - 42467012).

3. Підготовче засідання відкласти на "12" березня 2019 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати:

а) позивачу: надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідь на відзив і надати докази надсилання;

б) відповідачу: надіслати на адресу залученої третьої особи відзив на позовну заяву та доданих до нього документів і надати докази надсилання;

в) третій особі: надати письмові міркування щодо позовних вимог.

5. Явка представників сторін обов`язкова.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2019 р.

Суддя Рога Н.В.