Ухвала суду № 80117462, 26.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 лютого 2019 року Справа № 915/13/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) адреса для листування: філія «ЦМГС» ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до відповідача: Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації (54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 42)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30)

3) Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про стягнення грошових коштів у сумі 3857026,32 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: ОСОБА_1 – за довіреністю,

від третіх осіб:

1) Кабінет Міністрів України: ОСОБА_2 – за довіреністю,

2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України: не з’явився,

3) Міністерство фінансів України: не з’явився,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/13/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в особі філії «Центр метрології та газорозподільних систем» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 3857026,32 грн, із яких: 1857568,39 грн – основний борг; 162613,36 грн – 3 % річних; 1836844,57 грн – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

Ухвалою суду від 28.01.2019 справа № 915/13/17 прийнята до провадження судді Смородінової О.Г.; підготовче засідання у справі призначене на 26.02.2019 о 09 год. 30 хв.

22.02.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 90/01-18/01 від 21.02.2019.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

В судове засідання 26.02.2019 з’явився представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Кабінету Міністрів України, яких суд заслухав.

Інші учасники справи своїх повноважних представників в судове засідання 26.02.2019 не направили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать відмітки про отримання учасниками справи копій ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2019 у справі № 915/17/13 на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення зі штрихкодовими ідентифікаторами 5400135527080, 5400135527048, 5400135527030.

У судовому засіданні 26.02.2019 представник відповідача доповів правову позицію, викладену ним у відзиві, просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник третьої особи також підтримав заперечення проти позову.

Крім того, у судовому засіданні 26.02.2019 суд зауважив на доцільності подання Міністерством енергетики та вугільної промисловості України письмових пояснень по суті спору.

Заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.03.2019 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Міністерству енергетики та вугільної промисловості України подати письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова