Ухвала суду № 80117332, 26.02.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/66/19

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

до Фізичної особи-підприємця Бойко Віталія Борисовича

про стягнення 63 896,32 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Грабовий О.С.

відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (надалі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Бойко Віталія Борисовича (надалі - відповідач) про стягнення 63 896,32 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2019 року відкрито провадження у справі № 911/66/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26.02.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 25.02.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 25.02.2019 року та клопотання б/н від 25.02.2019 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.02.2019 року представником відповідача подано заяву б/н від 26.02.2019 року про перенесення судового засідання.

У судовому засіданні 26.02.2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 26.02.2019 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, у судовому засіданні 26.02.2019 року судом розглянуто клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, обґрунтоване необхідністю більш детального розгляду спору (повного та всебічного встановлення обставин справи).

Згідно ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Присутній представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти переходу зі спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на вищенаведені обставини суд вважає за необхідне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/66/19 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

Ухвалив:

1. Здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/66/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.03.2019 року на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Сторонам надати письмові пояснення по суті спору до наступного судового засідання.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

5. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик