Ухвала суду № 80116932, 26.02.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.02.2019
Номер справи
906/525/17
Номер документу
80116932
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "26" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/525/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 06.09.2018 про заміну кредитора у межах справи № 906/525/17 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" (м. Житомир) про його банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" (м. Житомир).

12.09.2018 до суду від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про заміну кредитора від 06.09.2018.

Ухвалою господарського суду від 01.10.2018 відкладено вирішення питання відносно прийняття до розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 від 06.09.2018 про заміну кредитора до повернення матеріалів справи №906/525/17 з апеляційної інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.06.2018 у справі №906/525/17 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.06.2018 у справі №906/525/17 залишено без змін.

22.11.2018 матеріали справи № 906/525/17 повернулися до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 26.11.2018 поновлено провадження у справі № 906/525/17 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" (м. Житомир); прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ФОП ОСОБА_1 від 06.09.2018 про заміну кредитора.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2018 призначено наступне судове засідання на "26" лютого 2019 р. об 10:00 год.; відкладено розгляд заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 06.09.2018 про заміну кредитора.

21.02.2019 до суду від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду надійшли докази сплати йому коштів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРООІЛ УКРАЇНА" за договором № 22-08/2018 від 22.08.2018 про відступлення права вимоги та належним чином засвідчена копія додаткової угоди №1 від 04.12.2018 про внесення змін та доповнень до договору №22-08/2018 про відступлення прав вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні) від 22.08.2018.

21.02.2019 на адресу суду від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРООІЛ УКРАЇНА" на виконання вимог суду надійшов оригінал платіжного доручення №1185 від 17.09.2018, з відміткою банківської установи та належним чином засвідчена копія додаткової угоди №1 від 04.12.2018 про внесення змін та доповнень до договору №22-08/2018 про відступлення прав вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні) від 22.08.2018.

26.02.2019 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він серед іншого, просить суд заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 06.09.2018 про заміну кредитора розглянути без його участі та задовольнити.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРООІЛ УКРАЇНА", своїх представників у засідання суду не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.45-46 том 13).

Інші учасники судового процесу в засідання суду також не з'явилися.

Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2018, зокрема, визнано вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" на суму 8 201 225,92 грн основного боргу (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).

Ухвалою суду від 10.05.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" (ідентифікаційний код 35054568) з включеними до нього вимогами, зокрема, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на суму 8 201 225,92 грн основного боргу (четверта черга), 3200,00 грн судового збору (перша черга).

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" було перераховано Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 3200,00 грн у рахунок погашення вимог першої черги (судового збору)

22.08.2018 між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (первісний кредитор) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРООІЛ УКРАЇНА" (новий кредитор) укладено договір № 22-08/2018 про відступлення прав вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні) (а.с. 22 том 13).

04.12.2018 між первісним кредитором та новим кредитором було укладено додаткову угоду №1 про внесення змін та доповнень до договору №22-08/2018 про відступлення прав вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні) від 22.08.2018.

Пунктом 2 вказаного договору передбачено, що право вимоги, яке передається новому кредитору первісним кредитором за цим договором, є право вимагати і отримати від боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" грошові кошти у загальній сумі 8 201 225,92 грн., з яких:

-19 932,00 грн за договором комісії №1 від 19.01.2016 року, укладеним між ТОВ "ПІК-Л" та ТОВ"Хайко" та договором про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні) №1 від 22.08.2017, укладеним між ТОВ"Хайко" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

-517 239,92 грн за рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.11.2016 по справі №902/972/16 та договором про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні) №5 від 29.08.2017, укладеним між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

- 7 153 654,00 грн за договором про відступлення права вимоги №22-01/2016 від 22.01.2016 укладеним між партнерством з обмеженою відповідальністю "Ромфорд Консалтинг ЛП" та ТОВ "ПІК-Л" та Договором про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні) №6 від 31.08.2017 року, укладеним між партнерством з обмеженою відповідальністю "Ромфорд Консалтинг ЛП" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

-510 400,00 грн за договором про надання юридичних послуг №03/02/2016 ЮП від 03.02.2016 року, укладеним між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ "ПІК-Л".

З моменту укладення цього договору та набрання ним чинності право вимоги, вказане в пункті 2 цього договору в повному обсязі припиняється для первісного кредитора та виникає у нового кредитора (п.3 договору).

Даний договір є підставою для заміни кредитора у господарській справі №906/525/17 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" (п. 4 договору).

На виконання цього договору первісний кредитор передає новому кредитору всі документи, що стосуються відступленого за цим договором права вимоги. На виконання цього договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у розмірі визначеному цим договором, не пізніше "31" грудня 2019 року (п.5 у редакції викладеній у додатковій угоді №1 про внесення змін та доповнень до договору №22-08/2018 про відступлення прав вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні) від 22.08.2018).

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРООІЛ УКРАЇНА", станом на день розгляду заяви, сплачено на рахунок Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 350 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 17.09.2018 № 1185 та випискою по рахунку (а.с.50, 54 том 13).

22.08.2018 між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРООІЛ УКРАЇНА" підписано акт приймання-передачі документів згідно договору №22-08/2018 про відступлення прав вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні) від 22.08.2018 та акт приймання-передачі права вимоги згідно договору №22-08/2018 про відступлення прав вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні) від 22.08.2018 (а.с.26-27 том 13).

Як убачається з матеріалів справи, 03.09.2018 Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 повідомило ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" про відступлення права вимоги на загальну суму 8201225,92грн ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРООІЛ УКРАЇНА", про що надіслано відповідне повідомлення (а.с.28 том 13).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням. (статті 513-516 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

За загальним визначенням, правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки.

Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника.

У відповідності зі статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене у сукупності, господарський суд уважає за необхідне заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 06.09.2018 про заміну кредитора задовольнити: замінити кредитора у справі: Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Україна" в частині вимог до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" на загальну суму 8 201 225,92 грн (четверта черга); ліквідатору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" ОСОБА_3 внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 06.09.2018 про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі: Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (21022, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушенці, вул.І.Богуна, 16-А; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрооіл Україна" (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, будинок 33-Б, нежиле приміщення № 27; ідентифікаційний код 39428261) в частині вимог до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" на загальну суму 8 201 225,92 грн (четверта черга).

3. Ліквідатору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісська інвестиційна контора" ОСОБА_3 внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дата підписання: 27.02.2019.

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ : 80116931
Наступний документ : 80116934