Ухвала суду № 80116846, 26.02.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.02.2019р. Справа № 905/244/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Марганець, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “ЗЕНІТ”, м.Курахове, Мар’їнський район, Донецька область

про стягнення 818884,59грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1І, довіреність 30/828 від 28.12.18р.; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ДП №3750 від 02.07.18р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Марганець, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “ЗЕНІТ”, м.Курахове, Мар’їнський район, Донецька область про стягнення 818884,59грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не належне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №623 від 02.10.17р. та специфікацій до нього №1 від 02.10.17р., №2 від 23.11.17р. та №3 від 11.04.18р. Позивач зазначає, що відповідачем порушені строки поставки товару та заміни неякісного товару на якісний товар, визначені умовами договору поставки та специфікацій до нього

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення ст.ст.509, 526, 530, 611, 624, 629, 631 Цивільного Кодексу України, ст.ст.173, 174, 193, 216, 218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/244/19.

Ухвалою господарського суду від 04.02.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/244/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.02.19р.

У підготовче засідання 26.02.19р. з’явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги та надав усні пояснення по справі.

У підготовче засідання 26.02.19р. представник відповідача не з’явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.03.2019р. о 10:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба