Постанова № 8011535, 22.01.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 3-265/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Регіонального ландшафтного парку «Зуївський» Донецької обласної ради (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області), відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Харцизьк, с. Гірне, вул. Суворова, б. 45 кв. 24, -

- за ст. 91 КУпроАП, -

Права та обов’язки, передбачені ст. 268 КУпроАП, роз’яснені, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2010 року о 08.20 годині ОСОБА_1 разом з іншими невстановленими особами заїхав на автомобілі марки ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, на територію природного заповідного фонду Регіональний ландшафтний парк «Зуївський» в районі Ханжонківського водосховища в 75 м від садового товариства «Садовник», де став рити яму розміром 1 м3, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 91 КУпроАП.

В суд порушник не з’явився по невідомій суду причині та не повідомив про причини своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

На підставі ст. 268 КУпроАП суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

З адміністративного протоколу вбачається, що правопорушник відмовився повідомити своє місце роботи та дати пояснення щодо скоєного порушення, від підпису складеного протоколу також відмовився. При складанні протоколу у порушника були виявлені 1 лом і 1 лопата. Дані, відображені в адміністративному протоколі, підтверджені підписами свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Згідно представленого розрахунку спричинення матеріальної шкоди Регіональному ландшафтному парку «Зуївський», зробленого на підставі Постанови КМУ № 32 від 21.04.1998 року «Такси для розрахунку розміру відшкодування шкоди, спричиненої природному комплексу внаслідок самовільного використання його земель», правопорушником завдано шкоду на суму 25 грн.

Таким чином, при обранні міри адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації знарядь та засобів скоєння правопорушення, оскільки такі були виявлені, але не описувались та не вилучались. Крім того, суд вважає, що завдані збитки внаслідок скоєння правопорушення підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 91 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні на р/р 31114106700088 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, код платежу 21081100 (адмін. протокол № 1) без конфіскації знарядь.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду внаслідок порушення Правил природоохоронного законодавства в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. на р/р 31114106700088 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, код платежу 21081100.

Одночасно суд роз’яснює, що шкода повинна бути відшкодована порушником не пізніше 15 діб з дня отримання ним постанови.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Суддя: