Ухвала суду № 80114033, 25.02.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/340/19

Провадження № 2/732/367/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2019 року року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, адреса: вул. Вишнева буд. № 33 с. Кузничі Городнянського району, Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, буд. № 13 м. Городня Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061731, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, адреса: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівська область, головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: пр. Миру, 14 м. Чернігів, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівськоїь області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 29 жовтня 1998 року у с. Кузничі Городнянського району, Чернігівської області, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Більшовик” (с.Кузничі Городнянського району, Чернігівської області), та за життя належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046487, площею 4,72 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 08.07.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються всі наявні докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Дослідивши позовну заяву встановлено, що позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, але матеріалами справи не підтверджено факт шлюбних відносин (відсутнє свідоцтво про шлюб).

Зазначений недолік потребує виправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 та 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про стягнення визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.