Ухвала суду № 80113740, 26.02.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/728/19

№ 2/688/374/19

Ухвала

про усунення недоліків позовної заяви

26 лютого 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши позовну заяву військової частини А0409 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

25 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, в т.ч. у позовній заяві (ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України).

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України, містити дані, передбачені ч.3 вказаної статті, а також до неї додаються документи, визначені ст.177 ЦПК України.

Подана позивачем позовна заява таким вимогам не відповідає.

Так, позивач зобов’язаний зазначити та надати докази, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги. Разом з тим, до позовної заяви долучено копії таких доказів, які є неякісними та не читабельними. Крім того, як доказ надано вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2016 року роздрукований з Єдиного реєстру судових рішень без зазначення прізвищ та інших даних осіб по справі, що не є належним доказом по справі. Поряд з викладеним, до матеріалів позовної заяви не долучено належного доказу (бухгалтерського, фінансового документу) про перерахування військовою частиною А0409 на рахунок ОСОБА_2 коштів в сумі 210 000 грн.

Закон покладає обов’язок на позивача подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України).

Крім того, позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Натомість позивачем не надано такого підтвердження при подачі позовної заяви до суду.

Згідно ст.185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву військової частини А0409 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків– 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: