Рішення № 80113516, 25.02.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.02.2019
Номер справи
676/719/19
Номер документу
80113516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/719/19

Номер провадження 2/676/862/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Кам’янець-Подільської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Кам’янець-Подільської міської ради про визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з свідоцтва про право власності на житло від 16 вересня 1996 року виданого Відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому на підставі розпорядження від 16 вересня 1996 року № 912 вбачається, що квартиру АДРЕСА_1 передано у спільну сумісну власність: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

З розпорядження № 825-р від 25 жовтня 1996 року вбачається, що ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення проектної документації на добудову з послідуючим переобладнанням належної йому квартири АДРЕСА_2.

Рішенням виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради № 153 від 20 березня 1997 року ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення добудови розміром 9,8x4,5 з послідуючим переобладнанням належної йому квартири №1 в житловому будинку по вул. Шевченка, 37а згідно виготовленої проектної документації.

Рішенням виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради № 1135 від 11 грудня 1997 року «Про оформлення права власності та прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків» оформлено право власності на добудову розміром 9,8x4,5м до житлового будинку по вул. Шевченка, 37а (згідно рішення міськвиконкому № 153 від 20 березня 1997 року) за ОСОБА_1.

Рішенням державного реєстратора Кам'янець – Подільської міської ради від 09 січня 2018 року за № 39129754 ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень на прибудову розміром 9,8x4,5м до квартири № 1 житлового будинку по вул. Шевченка, 37а.

Рішенням виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради № 1135 від 11 грудня 1997 року за ОСОБА_1 одноособово оформлено право власності на прибудову розміром 9,8x4,5м до квартири № 1 житлового будинку по вул. Шевченка, 37а.

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на прибудову до квартири №1 в житловому будинку по вул. Шевченка, 37«а» в м.Кам’янець - Подільському Хмельницької області площею 72,2 кв.м.

Позивач в судове засіданні не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилися, подали до початку судового засідання заяви в яких просять справу слухати в їх відсутності, позов визнали.

Представник відповідача - Кам’янець-Подільської міської ради в судове засідання не з’явився. До початку засідання подав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 вересня 1996 року, Виданого відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому на підставі розпорядження від 16 вересня 1996 року № 912 передано у спільну сумісну власність: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1.

З розпорядження № 825-р від 25 жовтня 1996 року вбачається, що ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення проектної документації на добудову з послідуючим переобладнанням належної йому квартири АДРЕСА_2.

Рішенням виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради № 153 від 20 березня 1997 року ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення добудови розміром 9,8x4,5 з послідуючим переобладнанням належної йому квартири №1 в житловому будинку по вул. Шевченка, 37а згідно виготовленої проектної документації.

Рішенням виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради № 1135 від 11 грудня 1997 року «Про оформлення права власності та прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків» оформлено право власності на добудову розміром 9,8x4,5м до житлового будинку по вул. Шевченка, 37а (згідно рішення міськвиконкому № 153 від 20 березня 1997 року) за ОСОБА_1.

З рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.11.2018 року вбачається, що за ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно, а саме: 1/8 частину квартири АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_8, яка померла 24.10.2016 року в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області.

Рішенням державного реєстратора Кам'янець – Подільської міської ради від 09 січня 2018 року за № 39129754 ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень на прибудову розміром 9,8x4,5м до квартири № 1 житлового будинку по вул. Шевченка, 37а.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ст..264 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Відповідно п.2 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ч.1, ч.2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ч.1,ч.2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст..392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 – 260 , 263 – 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на прибудову до квартири №1 в житловому будинку по вул. Шевченка, 37«а» в м. Кам’янець- Подільському Хмельницької області площею 72,2 кв.м..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , 32302, реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 )

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , 32302, реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , 32302 )

ОСОБА_4 ( вул. Героїв Небесної Сотні, 5/9, м.Кам’янець-Подільський, Хмельницька область , 32302, реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_3)

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , 32302, реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_4 )

ОСОБА_6 ( вул. Героїв Небесної Сотні, 5/9, м.Кам’янець-Подільський, Хмельницька область , 32302, реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_5 )

ОСОБА_7 ( вул. Героїв Небесної Сотні, 52/7, м.Кам’янець-Подільський, Хмельницька область , 32302, реєстраційний номер картки платника податків:НОМЕР_6 )

Кам’янець-Подільської міської ради ( Майдан Відродження, 1, м.Кам’янець-Подільський, Хмельницька область , 32302, код ЄДРПОУ: 26571846 )

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 80113516 ?

Документ № 80113516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80113516 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80113516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80113516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80113516, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 80113516, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80113516 відноситься до справи № 676/719/19

Це рішення відноситься до справи № 676/719/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80113487
Наступний документ : 80113580