Рішення № 80113369, 30.01.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1970/18

2-о/683/13/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи Чорнянської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою і просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме належності йому державного акта на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ХМ № 055526, виданого 21.06.2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації № 55/2005-р від 15 березня 2005 року (кадастровий номер 6824289400:04:013:0027).

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що у державному акті на земельну ділянку його, як власника, записано як «Міловацький Олег Дмитрович», а згідно паспорта він «Миловацький Олег Дмитрович». Через таку розбіжність у документах він не може належним чином користуватися належним йому майном, оскільки у акті невірно вказано прізвище заявника.

Представник заявника звернувся із заявою про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Чорнянської сільської ради Хмельницької області просить розглядати справу за їхньої відсутності при вирішенні справи покладається на думку суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на це ж ім’я видано державний акт на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ХМ № 055526, виданого 21.06.2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації № 55/2005-р від 15 березня 2005 року (кадастровий номер 6824289400:04:013:0027).

Згідно довідки виданої Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району від 31.07.2018 року № 186, ОСОБА_2 належить державний акт на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ХМ № 055526.

Вказані обставини підтверджуються: копіями паспорта та державного акта серії ХМ № 055526; довідкою Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району від 31.07.2018 року № 186.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа – державного акта на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ХМ № 055526, виданого 21.06.2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації № 55/2005-р від 15 березня 2005 року (кадастровий номер 6824289400:04:013:0027) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акта на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ХМ № 055526, виданого 21.06.2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації № 55/2005-р від 15 березня 2005 року (кадастровий номер 6824289400:04:013:0027) із помилковим записом прізвища власника «Міловацький» замість вірного «Миловацький».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 січня 2019 року.

Суддя