Ухвала суду № 80113334, 25.02.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/199/18

Номер провадження 2/676/82/19

УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України справу за позовом заступника керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Жванецької сільської ради , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Новодністровське регіональне управління водних ресурсів та експлуатації Дністровських водосховищ , про визнання незаконним та скасування рішення Гринчуцької сільської ради , визнання недійсним свідоцтва про право власності , зобов’язання повернути земельну ділянку у комунальну власність ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 11 січня 2019 року в задоволенні позову заступника керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Жванецької сільської ради , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Новодністровське регіональне управління водних ресурсів та експлуатації Дністровських водосховищ про визнання незаконним та скасування рішення Гринчуцької сільської ради №17 від 07.11.2012 року, визнання недійсним свідоцтва серії САК №133965 від 29.08.2013 року, зобов’язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку кадастровий номер : 6822481300:05:007:0001 в комунальну власність відмовлено .

Однак, у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме не зазначено, що заступник керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури звернувся з даним позовом в інтересах держави.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Кам'янець Подільського міськрайонного суду від 11 січня 2019 року по справі №676/199/18, номер провадження 2/676/82/19 з :

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури до Жванецької сільської ради , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Новодністровське регіональне управління водних ресурсів та експлуатації Дністровських водосховищ , про визнання незаконним та скасування рішення Гринчуцької сільської ради , визнання недійсним свідоцтва про право власності , зобов’язання повернути земельну ділянку у комунальну власність ,-»

на :

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Жванецької сільської ради , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Новодністровське регіональне управління водних ресурсів та експлуатації Дністровських водосховищ , про визнання незаконним та скасування рішення Гринчуцької сільської ради , визнання недійсним свідоцтва про право власності , зобов’язання повернути земельну ділянку у комунальну власність ,-».

Виправити описку у резолютивній частині рішення Кам'янець Подільського міськрайонного суду від 11 січня 2019 року по справі №676/199/18, номер провадження 2/676/82/19 з :

«В задоволенні позову заступника керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури до Жванецької сільської ради , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Новодністровське регіональне управління водних ресурсів та експлуатації Дністровських водосховищ про визнання незаконним та скасування рішення Гринчуцької сільської ради №17 від 07.11.2012 року, визнання недійсним свідоцтва серії САК №133965 від 29.08.2013 року, зобов’язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку кадастровий номер : 6822481300:05:007:0001 в комунальну власність відмовити.»

на :

«В задоволенні позову заступника керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Жванецької сільської ради , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Новодністровське регіональне управління водних ресурсів та експлуатації Дністровських водосховищ про визнання незаконним та скасування рішення Гринчуцької сільської ради №17 від 07.11.2012 року, визнання недійсним свідоцтва серії САК №133965 від 29.08.2013 року, зобов’язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку кадастровий номер : 6822481300:05:007:0001 в комунальну власність відмовити.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О