Ухвала суду № 80112956, 26.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22531/18

н/п 2/766/772/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Дровосєкова В.М., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання в залі міського суду в м.Херсоні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонського обласного управління про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнив до початку розгляду справи та просив відшкодувати завдану йому моральну шкоду, пов’язану з невиконанням рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 12.07.2018 р. в розмірі 20000 грн., витрати судового провадження 14300,00 грн.

Провадження у справі відкрите 20 листопада 2018 року, призначене підготовче засідання на 20.12.2018 р., яке відкладене для надання часу для ознайомлення з новими доказами та вимогами для формування позиції банку, яка узгоджується в м.Київ.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.01.2019 року закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду за суттю на 26.02.2019 року.

В судове засідання представник відповідача не прибув – про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені, внаслідок чого суд визнає неявку представника відповідача неповажною.

Позивач вважав можливим розглянути справу за суттю за відсутності представника відповідача, вказував на те, що банк 7 місяців не виконує судове рішення та не повертає йому грошові кошти.

Враховуючи, що відповідачем заперечення на позов не подані, розгляд справи у відсутність представника відповідача можливий у випадку повторної неявки відповідача з ухваленням заочного рішення у справі, що визначено нормами процесуального закону, а саме ч.4 ст. 223 ЦПК України та ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Крім того, суд вважає необхідним звернути увагу ПАТ «Державний ощадний банк України», що з 01.01.2019 року представництво в суді здійснюється виключно адвокатами, повноваження яких підтверджуються ордером або довіреністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 223, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи № 766/22531/18 відкласти на 13-30 год. 05 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_2