
Справа №: 659/150/19
Номер провадження 3/659/56/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нижньосірогозького ВП ГУ НП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО 124815 виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 15 серпня 1996 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця вул., Височина, 32, смт Нижні Сірогози Херсонської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - 10.01.2019 року, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 20.02.2019 року о 10:00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в смт Нижні Сірогози Херсонської області поблизу будинку по вул. Шмідта, 1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, на зауваження пррипинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушував громадський порядок та спокій гр. ОСОБА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся пояснив, що вчинив правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного сп"яніння, в зв"язку з чим не міг контролювати свої дії в повному обсязі.
Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ГР № 075847 від 20.02.2019 року (а.с. 2), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 (а.с. 7).
Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_2, який не працює, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке вже було піддано адміністративному стягненню; вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення; суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 173, 221 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 68 гривень на користь держави на р/р 31115106021218, код отримувача 37949069, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі (Нижньосірогозький район), 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 - 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Панкєєв В. М.
Судове рішення № 80112743, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/150/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: