Рішення № 80111691, 26.02.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2019 р. Справа № 608/111/19

Номер провадження2/608/185/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 О. звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 О. про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві позивачі вказали, що є власниками квартири по вул. В. Великого, 6/21 в м. Чорткові Тернопільської області. У вказаній квартирі з лютого 2009 року зареєстрований відповідач ОСОБА_4 О., який більше там не проживає, оскільки виїхав за кордон, місце його перебування невідоме. Його реєстрація у квартирі позивачів створює їм незручності, що пов’язані зі сплатою надмірних комунальних послуг. Тому, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 О. просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою № 21 по вул. В. Великого, 6 в м. Чорткові Тернопільської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 О. в судове засідання не з’явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_4 О. надійшла заява, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає повністю, також просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 О. є власниками квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 21 грудня 1999 року та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11 лютого 2005 року.

В квартирі позивачів значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_4 О., який фактично там не проживає і житлом не користується більше року.

Актом про встановлення факту непроживання встановлено, що ОСОБА_4 О. по місцю прописки не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в будинку не утримує. На даний час проживає в США.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 О. без поважних причин не користується житлом понад один рік.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768,40 гривень згідно квитанції АТ "ОСОБА_5 Аваль" № N1D3C38761 від 27 грудня 2018 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 279 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом, а саме: квартирою № 21 по вулиці В. Великого, 6 в місті Чорткові Тернопільської області.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1, жительці м. Чортків, вул. В.Великого,6/21 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 768,40 гривень, який було сплачено згідно квитанції АТ "ОСОБА_5 Аваль" № N1D3C38761 від 27 грудня 2018 року, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» березня 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/111/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___2019 року.

Секретар: