
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2019 Справа №607/3303/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого cлідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-
В С Т А Н О В И В :
Старший cлідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019210000000022 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів.
У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з’явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019210000000022 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді Потуторського сільського голови Бережанського району Тернопільської області, 01 лютого 2019 року перебуваючи поблизу приміщення Бережанського РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» по вул. Шевченка, 146 в м. Бережани, попередньо вимагаючи, одержав від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у сумі
3500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.02.2019 становить 97090 грн., за сприяння у позитивному розгляді його заяви сесією Потуторської сільської ради, підготовці та видачі рішення сесії сільської ради щодо погодження надання в оренду земельної ділянки площею 10 га для ведення підприємницької діяльності.
01 лютого 2019 року в ході проведення огляду в приміщенні службового кабінету Бережанського РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» було виявлено та вилучено: дві рукавиці, в одній з яких знаходились грошові кошти, а також грошові кошти в сумі 3500 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: KB96508570H; KG68820683A; CB18950617F; DC35234513A; KB96508569H; HA07176850B; KG32597139A; FL92750345B; HH61736444A; KB56442042K; KB43705805J; HB77386927M; HA98614088A; HB59120588A; HL93611508F; KL42882427E; FL26294902B; KB96508568H; HI38055078A; HA09129721A; HE50405309B; HL17853354F; KB45521171B; AF61420642A; HG51256626A; FF43712355A; HB67320768J; FG24705740A; KB07365522L; KB10708952Q; KD44518205A; LF01228812H; LJ87219410A; KB48597706P; HF75381255E.
Також, 01 лютого 2019 року в ході проведення освідування
ОСОБА_2 за допомогою марлевих тампонів було зроблено змиви з його лівої та правої руки.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення факту накладання спеціальних хімічних речовин, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
У зв’язку з тим, що проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
- чи виявлено на поверхнях представлених на експертизу грошових коштів в сумі 3500 доларів США, а саме купюр номіналом 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: KB96508570H; KG68820683A; CB18950617F; DC35234513A; KB96508569H; HA07176850B; KG32597139A; FL92750345B; HH61736444A; KB56442042K; KB43705805J; HB77386927M; HA98614088A; HB59120588A; HL93611508F; KL42882427E; FL26294902B; KB96508568H; HI38055078A; HA09129721A; HE50405309B; HL17853354F; KB45521171B; AF61420642A; HG51256626A; FF43712355A; HB67320768J; FG24705740A; KB07365522L; KB10708952Q; KD44518205A; LF01228812H; LJ87219410A; KB48597706P; HF75381255E, двох рукавицях, в одній з яких знаходились грошові кошти, марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_2 і контрольному взірці, накладання спеціальних хімічних речовин?
- якщо так, то чи мають вони між собою та зі зразком спеціальної хімічної речовини (спецпрепарат «Промінь-1») спільну родову (групову) належність?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов’язання Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого cлідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів– задовольнити частково.
Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №42019210000000022 експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи виявлено на поверхнях представлених на експертизу грошових коштів в сумі 3500 доларів США, а саме купюр номіналом 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: KB96508570H; KG68820683A; CB18950617F; DC35234513A; KB96508569H; HA07176850B; KG32597139A; FL92750345B; HH61736444A; KB56442042K; KB43705805J; HB77386927M; HA98614088A; HB59120588A; HL93611508F; KL42882427E; FL26294902B; KB96508568H; HI38055078A; HA09129721A; HE50405309B; HL17853354F; KB45521171B; AF61420642A; HG51256626A; FF43712355A; HB67320768J; FG24705740A; KB07365522L; KB10708952Q; KD44518205A; LF01228812H; LJ87219410A; KB48597706P; HF75381255E, двох рукавицях, в одній з яких знаходились грошові кошти, марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_2 і контрольному взірці, накладання спеціальних хімічних речовин?
- якщо так, то чи мають вони між собою та зі зразком спеціальної хімічної речовини (спецпрепарат «Промінь-1») спільну родову (групову) належність?
Під час проведення експертизи надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення (використання) об’єктів дослідження відповідно до методики проведення.
Для проведення експертизи направити:
- упаковані грошові кошти в сумі 3500 доларів США, що поміщенні в спецупакування №INZ1096078;
- упакований взірець (контрольний взірець) марлевого тампону яким проводились змиви із рук ОСОБА_2, що поміщений в спецупакування №INZ1097913;
- упакований марлевий тампон зі змивами правої руки ОСОБА_2, що поміщений в спецупакування №INZ1097909;
- упакований марлевий тампон зі змивами лівої руки ОСОБА_2, що поміщений в спецупакування №INZ1097910;
- рукавиця з однієї руки, що поміщена в спецупакування №INZ1096077;
- рукавиця з іншої руки, що поміщена в спецупакування №INZ1097916;
- зразок спецпрепарату «Промінь-1», що упакований у паперовий конверт 01 лютого 2019 року з відповідним пояснювальним написом;
Зобов’язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому cлідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 висновок експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №42019210000000022.
У задоволенні решти вимог-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 80111477, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/3303/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: