Рішення № 80111383, 25.02.2019, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/2011/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в смт. Микулинці, вул. Набережна, 19, Теребовлянського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 16 квітня 2016 року. Позивач не може отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на дане спадкове майно, а тому змушений звернутися з позовом до суду.

У судове засідання позивач не з’явився, однак в матеріалах справи є заява, про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, зіславшись на мотиви, вказані у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Теребовлянського району Тернопільської областіу судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи є заява про слухання справи у відсутності представника ОСОБА_2 селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області.

У судове засідання представник третьої особи, який не заявляє самостійних вимог на предмет позову Теребовлянської державної нотаріальної контори не з’явився, однак в матеріалах справи є заява про слухання справи у відсутності представника Теребовлянської державної нотаріальної контори.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ИД № 205140 від 18 квітня 2016 року ОСОБА_3, помер 16 квітня 2016 року, що є часом відкриття спадщини на належне йому майно.

Згідно довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області від 15 червня 2016 року за № 2168, на день смерті ОСОБА_3, який помер 16 квітня 2016 року у його будинку за адресою що в смт.Микулинці, вул. Набережна, 19, Теребовлянського району Тернопільської області проживала разом з останнім та була зареєстрована його дружина ОСОБА_4.

Дружина померлого ОСОБА_4, подала заяву від 16 червня 2016 року до нотаріальної контори про відмову від спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 26 вересня 2014 року було складено заповіт згідно якого він заповів хлібопекарню по вул.. Шкільна, 6, в смт. Микулинці Наконечному ОСОБА_5, який є його сином.

Після смерті ОСОБА_3, який помер 16 квітня 2016 року його син ОСОБА_6 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Однак, позивач ОСОБА_1 не звернувся до суду із заявою про заміну неналежного відповідача на належного, в судове засідання не з’явився, просив справу слухати у його відсутності.

За вказаних обставин позивачем не надано суду доказів, які б вказували на порушення його права чи охороненого законом інтересу зі сторони відповідача ОСОБА_2 селищної ради, а тому у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно слід відмовити, у зв’язку з безпідставністю позовних вимог.

Керуючись ст. ст. . 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно відмовити, у зв’язку з безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду подається шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його отримання копії до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В. Малярчук