Ухвала суду № 80111157, 26.02.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа 594/343/17

У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі – Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі.

Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року за клопотанням сторони позивача провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду рішень у подібних правовідносинах, а саме у справах № 594/347/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія»; № 594/284/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія»; № 594/285/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія».

02 січня 2019 року до Борщівського районного суду Тернопільської області надійшла справа № 594/347/17 з постановою ОСОБА_2 Верховного Суду від 19 листопада 2018 року, згідно якої касаційну скаргу позивача залишено без задоволення, 23 липня 2018 року до Борщівського районного суду надійшла справа №594/284/17 з постановою ОСОБА_2 Веоховного Суду від 27 червня 2018 року, згідно якої касаційну скаргу позивача залишено без задоволення, 04 лютого 2019 року до Борщівського районного суду надійшла справа №594/285/17 з постановою ОСОБА_2 Верховного Суду від 10 січня 2019 року, згідно якої касаційну скаргу позивача залишено без задоволення.

Відповідно до ст. 254 КУпАП провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, за відсутності клопотання учасників справи, суд за власної ініціативи, вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ЦЕНТР» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі - поновити.

Розгляд справи призначити на 9 год. 20 хв. 20 березня 2019 року.

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча :